Les cronologies de la història més antiga
Quan llegim una data antiga, sobre un regnat, una guerra o la fundació d’una ciutat, sovint la prenem com una veritat fixa, gairebé matemàtica. Però, en realitat, darrere de cada any escrit hi ha una feinada immensa d’interpretació, comparació i debat.
Les societats antigues no pensaven en el temps com nosaltres. No comptaven els anys de manera uniforme, no compartien calendaris i, en molts casos, ni tan sols deixaven constància escrita dels fets que avui considerem cabdals. Per això, reconstruir el passat més remot és com muntar un trencaclosques incomplet, amb peces gastades i d’altres que potser ni tan sols sabem que falten.
Davant d’aquesta realitat, els historiadors han hagut de crear eines per ordenar el temps: cronologies que permetin situar els esdeveniments amb una certa coherència. No són solucions perfectes, sinó marcs de treball. Entendre com funcionen aquestes cronologies i per què no sempre coincideixen és clau per llegir la història antiga amb esperit crític i sense caure en falses certeses.
LES DUES CRONOLOGIES AMB MÉS FORÇA
Els estudiosos han ideat diverses cronologies per datar esdeveniments molt antics. La més acceptada és la cronologia mitjana, tot i que presenta alguns problemes que no s'han sabut solucionar. Amb tot, és la cronologia més usada als llibres de text i enciclopèdies.
Per altra banda, l'anomenada cronologia curta també té els seus defensors. En aquest cas, també hi trobem alguns possibles errors que deixen un buit de diverses dècades que no se sap on acomodar en la línia del temps.
En conclusió, hem de tenir clar que les dates no són pas exactes, sinó orientatives. Després del 1500 a.n.e, sembla que és més fàcil aconseguir dates més exactes, però encara hi ha discrepàncies entre experts i al final s'exposa al públic en general les que guanyen per consens majoritari.
Tot seguit, les diferències entre aquestes dues cronologies:
![]() |
Resum de totes les cronologies existents:
🔹 Cronologia llarga
Dates: més antigues
Acceptació: molt baixa
Ús: historiografia primigènia
Clau: abandonada avui
🔹 Cronologia mitjana
Dates: intermèdies
Acceptació: alta
Ús: manuals i divulgació
Clau: model de referència actual
🔹 Cronologia curta
Dates: més recents
Acceptació: en alguns sectors
Ús: debat acadèmic
Clau: revisió crítica de les dates
🔹 Cronologia ultra-curta
Dates: molt recents
Acceptació: molt baixa
Ús: hipòtesis puntuals
Clau: fortament controvertida
![]() |
Les cronologies antigues no són dogmes, sinó acords provisionals. Poden canviar si apareixen noves dades quan es revisen textos antics o quan una troballa arqueològica obliga a replantejar allò que semblava establert. Per això, parlar de cronologia mitjana o cronologia curta no és parlar de qui “té raó”, sinó de quina proposta encaixa millor, en un moment concret, amb el conjunt de proves disponibles.
A mesura que ens acostem a èpoques amb més documentació escrita i millor sincronització entre cultures, les dates tendeixen a ser més precises. Tot i així, fins i tot aleshores, el consens no sempre és absolut. Al final, el que arriba al gran públic és el resultat d’un acord majoritari entre especialistes, no una veritat definitiva. Assumir-ho no debilita la història; al contrari, ens ajuda a entendre-la com el que és: una disciplina viva i en constant revisió.
EL GAT SABERUT


